Somos los nerds

We Are the Nerds (2018) narra el auge turbulento de Reddit, uno de los sitios web más populares y controvertidos de Internet. El producto de una cuidadosa investigación sobre la historia del agregador de contenido y entrevistas en profundidad con los principales empleados, Lagorio-Chafkin nos lleva desde su nacimiento entre botellas de cerveza y cajas de pizza hasta luchas internas ejecutivas y miles de millones de clics al mes, con paradas en boxes llenas de controversia. la manera.

Obtén la historia interior de Reddit.

 

Pocos sitios web han hecho más para transformar la forma en que usamos Internet que Reddit. La “portada” no oficial de la web global, sus bulliciosos usuarios han convertido el sitio en una de las comunidades en línea más importantes del mundo. Es una gran carpa. Desde los aficionados que comparten su pasión por los temas especializados hasta los pornógrafos que prueban los límites de la libertad de expresión y los partidarios políticos que elaboran los últimos temas de conversación, Reddit ha atraído a un enorme y en ocasiones francamente indisciplinado.

 

Entonces, ¿cómo llegó la compañía a donde está hoy: el sexto sitio más visto en los Estados Unidos? Bueno, como muestran estas ideas, era un camino bastante rocoso. Desde los primeros enfrentamientos entre sus fundadores hasta el complicado proceso de comercializar el sitio mientras se mantiene a esa anárquica base de usuarios, la historia del ascenso de Reddit es tan dramática como los foros en su sitio. Lleno de fantasías de dormitorio universitario impulsadas por la cerveza de convertirlo en grandes averías erráticas, escándalos de trolling épicos y purgas despiadadas dirigidas por un CEO, esta es la última historia interna de una empresa que ha cambiado la forma en que pensamos sobre Internet.

 

En los siguientes capítulos, aprenderá

 

  • cómo Reddit usó todos los trucos del libro para despegar;
  •  

  • por qué el compromiso de sus fundadores con la libertad de expresión hizo que el sitio quedara en el agua caliente; y
  •  

  • cómo los usuarios de Reddit han limitado a los tomadores de decisiones de la compañía.
  •  

Alexis Ohanian y Steve Huffman podrían haber fundado Reddit, pero no fue idea suya.

 

La historia de Reddit comienza en la Universidad de Virginia en 2001. Los compañeros de cuarto Alexis Ohanian y Steve Huffman eran estudiantes de primer año bastante normales, aunque con una marcada racha geek. Comieron pizza, bebieron cerveza, jugaron con sus computadoras y jugaron videojuegos. Ambos estaban fascinados por la emergente escena de inicio, pero todavía estaban esperando su idea asesina.

 

De hecho, solo cuatro años después se plantaron las semillas de lo que se convertiría en uno de los sitios web más populares de Internet. En 2005, el dúo asistió a una charla de Paul Graham, un conocido programador informático y empresario, así como a la mente detrás de la incubadora de negocios Y Combinator. Graham estaba ofreciendo $ 6,000 a los fundadores potenciales para desarrollar sus ideas durante el verano.

 

A Ohanian y Huffman les pareció un trato bastante bueno. Después de todo, ¡tenían que pagar la pizza y la cerveza! Propusieron una idea para una empresa que usaría tecnología móvil para pedir comida a las estaciones de servicio. Graham no estaba exactamente impresionado, pero estaba impresionado por la actitud positiva de la pareja. Les dio $ 12,000 y les encomendó encontrar una forma de agregar lo mejor del suministro interminable de contenido de la web. A finales de ese verano, nació Reddit. Graham retuvo una participación en el proyecto y continuó asesorando a Ohanian y Huffman.

 

Reddit no salió de la nada; de hecho, el concepto en sí ya estaba bastante establecido. Sin embargo, lo nuevo eran las características del sitio. Tome votos positivos y votos negativos , por ejemplo. Esto permite a los usuarios dar un pulgar virtual hacia arriba o hacia abajo al contenido publicado en el sitio. Ese es el sistema que coloca enlaces, imágenes y publicaciones de texto que se votan con frecuencia en la página de inicio de Reddit, donde está garantizado su visualización. Es una forma ordenada de externalizar eficazmente las decisiones editoriales y permitir a los usuarios definir lo que les importa a ellos y a sus comunidades.

 

Otra característica novedosa fue subreddits , páginas separadas donde los usuarios podían profundizar en temas e intereses específicos. Hoy en día, hay millones de estos Reddits dentro de Reddits para todo, desde discusiones políticas, en el subreddit r / Politics, hasta el reconocimiento mutuo, como en r / EarthPorn, una página dedicada a compartir imágenes impresionantes de nuestro planeta.

 

Reddit salió de la puerta de inicio rápidamente, pero el crecimiento fue lento, y al principio, artificial.

 

El comienzo del siglo XXI se definió en gran medida por el impresionante ascenso de Silicon Valley. En una década, un pequeño grupo de veinteañeros expertos en tecnología creó servicios como PayPal y Uber, que continuarían transformando nuestras sociedades y economías. El ascenso meteórico de este grupo de startups de élite es a menudo la causa de una idea errónea, es decir, que cualquier persona con habilidades de codificación y un concepto puede ganar miles de millones. En realidad, el camino hacia el dominio en línea es a menudo lento y difícil. Entonces, ¿cómo lo hizo Reddit?

 

Esencialmente, fue la insistencia de Graham en desarrollar un producto viable mínimo – MVP para abreviar – lo que dio forma a Reddit en los primeros días. Un MVP es la piedra angular de lo que desde entonces se conoce como una startup lean , una operación sencilla que ignora en lo que las grandes compañías tradicionalmente gastan mucho tiempo y dinero, como la escalabilidad, la internacionalización y la seguridad. A Graham no le interesaban los diseños elegantes ni las características sofisticadas. Lo que quería que Ohanian y Huffman entregaran era una versión simplificada de su producto que simplemente funcionara, ¡y rápidamente!

 

Lo bueno de enfocarse en crear un MVP, argumentó Graham, es que permite a los desarrolladores escuchar los comentarios de los usuarios al principio del proceso de diseño. Eso, a su vez, significa que no tienen que adivinar qué características quieren las personas. Aún mejor, conseguir un producto en el mundo, por muy básico que sea, es una excelente manera de atraer la atención de los grandes inversores institucionales.

 

Sin embargo, esto fue solo el primer paso: Ohanian y Huffman aún tendrían mucho trabajo duro incluso después de que pusieran en marcha su MVP. La tarea más importante era encontrar usuarios reales. Reddit, después de todo, fue construido como una plataforma para contenido generado por el usuario. Sin eso, era poco más que un cementerio digital. ¿La solución? Hacking de crecimiento . Es una técnica bastante tosca, pero funciona. En lugar de esperar a que personas reales comiencen a usar su sitio, crea un montón de cuentas falsas y comienza a publicar contenido usted mismo. Desde el exterior, el sitio de repente parece una comunidad vibrante y bulliciosa, ¡algo en lo que las personas reales quieren involucrarse!

 

Un cofundador hizo la vida en Reddit difícil en sus primeros años.

 

“La compañía hace la fiesta”, según un antiguo proverbio inglés. Lo que esto significa es que son las personas con las que estás, en lugar de las trampas de la ocasión, lo que importa. Ohanian y Huffman descubrirían la verdad del idioma cuando Reddit contrató a cierto Aaron Swartz.

 

Quizás conozcas a Swartz como el prodigio de Internet que terminó su propia vida a la edad de 26 años después de ser procesado por hackear la revista académica JSTOR. Pero Swartz fue una leyenda entre los programadores mucho antes de su muerte. No es de extrañar: para cuando tenía 14 años, ya había coescrito el estándar RSS 1.0, un método de distribución de contenido de noticias. Una mente informática talentosa con una racha anárquica pronunciada, parecía una combinación perfecta para Reddit.

 

Después de una fusión con la antigua startup de Swartz, Infogami, Swartz, Ohanian y Huffman se convirtieron en los directores de una nueva entidad, Not A Bug, Inc., en enero de 2006. Las cosas comenzaron a buen ritmo. Swartz ayudó a Reddit a cambiar a Python, un lenguaje de programación versátil que superó al torpe lenguaje Lisp favorecido por Graham. Pero este período de luna de miel no duraría.

 

Las tensiones aumentaron un par de meses en la sociedad a medida que Swartz se volvía cada vez más errático. Las primeras señales de advertencia llegaron cuando acudió a su blog personal para escribir sobre lo desencantado que se había vuelto con la programación. Escribir código, afirmó, simplemente no era algo que pudiera verse haciendo por el resto de su vida. Swartz comenzó a aislarse de sus compañeros directores y dejó de aportar código por completo.

 

En esta etapa, Swartz desaparecía regularmente durante días a la vez. La única forma de seguirle la pista era leer su blog, un proyecto que ocupaba cada vez más tiempo. Cuando no estaba preocupado por eso, se lanzaba de lleno a nuevas empresas, como construir un nuevo motor de búsqueda para Amazon. Luego estaba su nuevo interés en el desarrollo infantil, un tema que lo fascinó tanto que comenzó a escribir un libro al respecto.

 

Estos problemas estaban afectando al equipo de Reddit, que ahora estaba cerca del agotamiento. Pero no había tiempo para tomarse un descanso, había un gran negocio en el horizonte: la venta de Reddit al conglomerado de medios Condé Nast.

 

Reddit mostró un potencial tan grande que fue comprado por el gigante de los medios Condé Nast.

 

Para el otoño de 2006, Reddit estaba prosperando. Aunque todavía estaba en pañales, tenía poco menos de un millón de lectores mensuales. Nuevos subreddits como r / DIY estaban en auge mientras que el contenido “no es seguro para el trabajo”, el término pronto se convirtió en un simple eufemismo para la pornografía, alojado en páginas como r / NSFW atrajo corrientes aparentemente infinitas de espectadores.

 

Si bien eso no fue mucho en comparación con los números generados por otros sitios, fue un logro sobresaliente para un sitio web que tenía solo 16 meses. Reddit se había puesto en el mapa, y otras compañías estaban empezando a prestar atención. Condé Nast, el gigante de los medios con sede en Nueva York detrás de revistas como New Yorker y Wired , fue uno de ellos. En octubre de 2006, adquirió Reddit. Como pronto descubrió, había más en este chico nuevo en el bloque de lo que se veía a simple vista.

 

Eso era algo que el equipo de Reddit sabía muy bien. Habían hecho todo lo posible para presentar su empresa de la mejor manera posible durante las negociaciones, pero fue una venta difícil. En esta etapa, Swartz se había alejado por completo, y apenas habló con, Ohanian y Huffman. Lo peor de todo, el trío seguía compartiendo el mismo apartamento. Swartz solo salió de su habitación, forzado a sonreír, listo para responder las videollamadas de Condé Nast. Una vez que terminó la conferencia, se retiró de mal humor. Pero el acuerdo se llevó a cabo y Reddit se convirtió en una subsidiaria de Condé Nast. El precio de venta? Unos geniales $ 10 millones.

 

Después de la venta, Swartz, Ohanian y Huffman se convirtieron en empleados de la compañía y se mudaron a San Francisco para ocupar sus puestos en la sede de Wired . Condé Nast estaba contento, al menos inicialmente, de tomar un segundo plano y dejar que los fundadores de Reddit hicieran lo suyo. Había una buena razón para este ligero toque: el conglomerado estaba aterrorizado de alienar a la voluble base de usuarios de Reddit. Tampoco estaba seguro de cuál era realmente la plataforma que acababa de comprar. En los primeros días, los editores de Wired pasaban junto al equipo de Reddit y les decían a sus invitados: “Esto es Reddit. Realmente no sabemos lo que hacen “.

 

El comportamiento de Swartz, sin embargo, se había vuelto tan errático que incluso una empresa tan comprometida con la negligencia benigna como Condé Nast tuvo que tomar medidas. Después de que se le pidiera que renunciara, Swartz publicó una foto de sí mismo usando una camiseta Wired en su blog, la primera letra del nombre cambió a una “F”

 

Para un extraño, Reddit parecía estar bien, pero en realidad, estaba cerca de la implosión.

 

Reddit continuó expandiéndose a un ritmo constante durante los tres años posteriores a su adquisición por parte de Condé Nast. Duplicó su tráfico cada seis meses, agregó nuevas características y consolidó su reputación como la primera página de Internet. Desde el exterior, parecía un éxito fenomenal. Pero eso se debió en gran parte a su hilarante contenido de crowdsourcing.

 

Tome una mordaza que dio la vuelta en 2008, el año en que la Organización Europea para la Investigación Nuclear – EONR – completó su trabajo en el Gran Colisionador de Hadrones. El New York Times publicó un artículo considerando si la instalación de investigación podría abrir un agujero negro. La foto que se publicó junto con la historia presentaba a un científico que tenía un parecido sorprendente con Gordon Freeman, el héroe del videojuego Half-Life . Irónicamente, el papel de Freeman en el popular juego de disparos en primera persona es luchar contra las criaturas alienígenas que llegan a la Tierra a través de un portal a otra dimensión con una variedad de armas, incluida una palanca roja distintiva.

 

La historia estaba destinada a convertirse en un meme. Efectivamente, el usuario de Reddit Mad_Gouki pronto sugirió que los Redditors, como se llama a los usuarios del sitio, deberían enviarle al EONR una palanca roja. Ohanian reconoció de inmediato el valor publicitario de tal broma y envió la herramienta. Lo que no había predicho era que el parecido de Freeman, el científico Sandro Bonacini, respondería con fotografías de sí mismo empuñando el arma cuerpo a cuerpo icónica Half-Life . Ohanian compartió la imagen, y la broma dio la vuelta al círculo. En el camino, había generado una tonelada de clics.

 

Sin embargo, las cosas no fueron tan divertidas dentro de Reddit. Después de tres años de vivir y trabajar juntos, Ohanian y Huffman estaban exhaustos. Sus diferencias personales y creativas habían crecido, y los argumentos tormentosos se habían convertido en algo común. Lo peor de todo es que no había escapatoria: al final del día, aún tenían que compartir un automóvil a casa. Ohanian también estaba en medio de una crisis familiar y volaba regularmente a través de los Estados Unidos para visitar a su madre con enfermedad terminal.

 

La tensión mental y física simplemente no era sostenible. Ohanian decidió que tenía suficiente dinero en el banco para pagar un día y realizar otros proyectos. A finales de 2009, dejó Reddit para siempre. Mientras tanto, Huffman se había desilusionado con sus nuevos jefes y siguió a Ohanian por la puerta en 2010. Eso dejó al empleado de Reddit, Chris Slowe, a cargo.

 

El miedo a alienar a los usuarios de Reddit dominó inicialmente la toma de decisiones de la compañía.

 

“El cliente siempre tiene la razón”. Es una máxima comercial favorita, y por una buena razón. Pero cuando se trata de Reddit, los clientes no siempre tienen la razón: ¡ni siquiera habría un producto sin ellos! Eso es algo que la compañía aprendió al ver lo que le sucedió a un competidor, el agregador de contenido canadiense Digg, cuando se burló de sus usuarios de la manera incorrecta.

 

En 2010, Digg recibió $ 40 millones en capital de riesgo. Como siempre, sus inversores no estaban aportando el dinero que tanto les costó ganar con la bondad de sus corazones. Querían devoluciones, cuanto más grande, mejor, y Digg rediseñó su interfaz de usuario para ofrecer a los editores una forma de promover contenido pago. “Digg 4.0”, como se llamaba la llamativa nueva versión del sitio, no era popular. En resistencia a este acto de “comercialización”, sus usuarios abandonaron la plataforma y desertaron a Reddit.

 

La posibilidad de que eso le ocurriera a Reddit perseguía a los directores de la compañía, lo que les daba a los usuarios del sitio una gran influencia sobre la política. Tome la decisión de Reddit de comenzar a alojar anuncios en 2007. Uno de los primeros grupos en comprar espacio publicitario fue un grupo de Redditors a favor de legalizar el cannabis, una causa popular en el sitio web. Sin embargo, Condé Nast no quería ser visto apoyando tal campaña y se retiró del acuerdo. Aterrorizado por la rebelión de los usuarios, el equipo de Reddit decidió simplemente ejecutar los anuncios de forma gratuita.

 

El deseo de mantener a sus usuarios de su lado también motivó a Yishan Wong, el primer CEO de Reddit, a presentar la política poco ortodoxa de donar el diez por ciento de todos los ingresos publicitarios a organizaciones benéficas elegidas por Redditors en 2014. Financieramente, eso tenía poco sentido – Reddit aún estaba lejos de obtener ganancias. Pero, como Wong dejó en claro en una publicación, el compromiso no era tanto con el dinero como con tranquilizar a los Redditors de que la compañía velaba por sus intereses.

 

Sin embargo, el temor a una huelga masiva no solo ha moldeado la política de la compañía, sino que también es la causa de algunas de las crisis más profundas del sitio. Ninguna política ejemplificó eso mejor que la oposición a la censura, que ayudó a que Reddit fuera notorio.

 

El compromiso de Reddit con la libertad de expresión permitió que las comunidades de odio prosperen.

 

Si bien la infancia de Reddit fue bastante inestable, eso no fue nada en comparación con las controversias que envolvieron el sitio cuando entró en la pubertad. Fue entonces cuando los efectos de la actitud intransigente del sitio hacia la libertad de expresión se hicieron completamente evidentes. Los resultados no fueron bonitos.

 

El absolutismo de la libertad de expresión significaba dejar que cualquiera dijera lo que quisiera. En el mundo de Reddit, eso llevó a la aparición de algunas comunidades bastante atroces. Tome el hilo r / anarquismo. Las publicaciones que defienden la violación, el terrorismo y la violencia llegaron diez centavos por docena. Cuando Reddit intentó convencer a los moderadores para que lo redujeran un poco, se encontraron con indignados rechazos y abusos.

 

Pero eso no fue nada comparado con el subreddit más notorio de todos ellos: r / Jailbait, un foro para que los usuarios suban imágenes sexualizadas de menores y el hogar de algunos personajes bastante inquietantes. En su apogeo, la comunidad tenía 20,000 seguidores. El rey del castillo era un moderador infame llamado Violentacrez. Reddit se había comprometido durante mucho tiempo a mantener sus reglas simples e interferir lo menos posible en el comportamiento de sus usuarios, pero r / Jailbait llevó las cosas demasiado lejos. En 2011, obtuvo la dudosa distinción de convertirse en el primer subreddit que se elimina del sitio.

 

Sin embargo, no sería la última vez que los administradores de Reddit se encuentran con Violentacrez. En octubre de 2012, Gawker publicó la exposición del periodista Adrien Chen, que reveló que el usuario Violentacrez era un hombre tejano y troll extraordinario de 49 años llamado Michael Brutsch. Con los años, Brutsch había creado más de 500 foros desagradables de Reddit, convirtiéndolo en el editor más prolífico de obscenidades en todo el sitio. El reino de inmundicia de Brutsch incluía r / Creepshots, un subreddit dedicado a fotos no consensuadas de mujeres y otros foros misóginos como r / ChokeABitch. Como si eso no fuera suficiente, también fue la mente detrás de una serie de puntos de venta antisemitas con nombres como r / Hitler y r / JewMerica.

 

Eliminar estas comunidades fue bastante fácil, pero planteó un problema mayor. La política de libertad de expresión de línea dura de Reddit había proporcionado inevitablemente un espacio seguro para fanáticos y fanáticos de todo tipo. ¿Cuál fue la solución? Los empleados de la compañía a menudo señalaron que no se puede tener uno sin el otro, comparando el sitio con un océano, un reino enorme e indomable compuesto por miles de microclimas y ecosistemas diferentes. La mayor parte es vibrante y hermosa, pero no hay revestimiento de azúcar por el hecho de que siempre habrá profundidades oscuras y frías llenas de depredadores horripilantes.

 

Dos CEOs malos condujeron a la agitación interna en Reddit.

 

La partida de Ohanian y Huffman dejó un vacío en la cima de Reddit. La junta necesitaba un líder talentoso para unir al personal, promover los valores fundacionales de Reddit y generar crecimiento. Su primera opción fue Yishan Wong, quien se convirtió en el primer CEO de la compañía en 2012. Pero no duraría mucho en su nuevo puesto. El estrés volvería a superar al liderazgo de Reddit.

 

El objetivo principal de Wong – hacer rentable a Reddit – era una empresa gigantesca. Pero lo intentó. Durante su mandato, la plataforma experimentó con nuevas fuentes de ingresos como “Reddit Gold”. Esa era esencialmente una membresía premium que brindaba a los usuarios características adicionales, permitiéndoles desactivar la publicidad y crear avatares personalizados. Fue una buena idea, pero no acercó mucho a la empresa a su objetivo.

 

Wong tampoco era exactamente fácil de tratar. Como gerente de confrontación, pronto enajenó a su personal. Y, como Swartz antes que él, se volvió cada vez más errático con el tiempo. Cuando no estaba discutiendo con ex empleados en foros de Internet, estaba tratando de trasladar la sede de la compañía a un suburbio remoto en las afueras de San Francisco, una decisión que parecía no tener otra motivación que estar más cerca de su propia casa

 

La negativa de la junta al esquema de reubicación de Wong fue un punto de inflexión. Al día siguiente, no se presentó a trabajar. De hecho, nunca volvería a poner un pie en la oficina. Wong había renunciado sin previo aviso, dejando a la compañía sin líder. Cuando se le preguntó sobre su comportamiento más adelante, lo atribuyó al trastorno de estrés postraumático, una queja común entre los ex empleados de la compañía. El siguiente nombre que se sacó del sombrero fue el de la altamente capaz Ellen Pao. Pero su período como directora ejecutiva tampoco iba a ser feliz. Los empleados se quejaron de su estilo de liderazgo abrasivo, la nueva atmósfera de miedo e intimidación y el deseo de Pao de reemplazar a todo el equipo con leales.

 

No se equivocaron, como pronto aprendió el gerente de la comunidad David Coach. Pao lo despidió por teléfono mientras estaba en tratamiento por leucemia. ¿La razón? Como lo recuerda el entrenador, las palabras de Pao fueron simplemente: “estás demasiado enfermo para cumplir adecuadamente con tus deberes como gerente de la comunidad”. El entrenador no fue el único miembro del equipo que se enfrentó al problema. Siempre faltaría alguien u otra persona en la reunión semanal del personal los miércoles, lo que llevaría al personal a comenzar a referirse a ella como “¡Miércoles, miércoles sangriento!”
 

Reconciliados, Ohanian y Huffman regresaron a Reddit para rectificar la situación.

 

2015 fue un mal año para Reddit. Fue criticado por albergar un discurso de odio en su sitio mientras que sus empleados estaban desmoralizados y, francamente, eran miserables. Pero había un lado positivo. Los informes sobre el estilo gerencial de Pao habían llegado a Redditors, que rápidamente se movilizaron para pedir su renuncia. Cuando una petición en línea a favor de su salida reunió más de 200,000 firmas en el verano de 2015, Pao se inclinó ante la presión popular y renunció.

 

Eso una vez más dejó un vacío en Reddit. ¿Quién debería llenarlo? Bueno, era hora de que Ohanian y Huffman volvieran a su antigua compañía. Cinco años de terapia y nuevos proyectos habían sido buenos para el dúo. Cuando se supo la noticia de los problemas de Reddit, Huffman contactó a Ohanian y organizaron una reunión en un restaurante para hablar sobre sus diferencias.

 

Huffman le dijo a Ohanian que lo había resentido por contratar programadores a sus espaldas. Mientras tanto, Ohanian confesó que creía que Huffman había estado saboteando su carrera posterior a Reddit. Al final de la comida, la pareja estaba en camino de reparar su amistad. Pidieron una tregua y acordaron mirar hacia adelante, en lugar de detenerse en el pasado. Eso fue igual de bien porque Reddit tenía una propuesta para ellos. Con Ohanian ocupado persiguiendo sus compromisos independientes y una relación romántica con la estrella del tenis Serena Williams, el directorio de la compañía decidió ofrecerle a Huffman el puesto de CEO. Después de su aceptación en julio de 2015, trajeron a Ohanian a bordo como asesor.

 

Pero no había tiempo para celebrar reunirse en su antigua compañía. En esta etapa, Reddit era un desastre, y Huffman, en particular, tenía su trabajo hecho para él. Los proyectos habían superado el presupuesto, la moral era baja y su nombramiento fue recibido con una gran cantidad de renuncias. Pero Huffman todavía apreciaba a Reddit y estaba decidido a cambiar las cosas. En su quinto día a cargo, anunció su intención de revisar la política de contenido ofensivo del sitio. “Ni yo ni Alexis”, afirmó, “creamos Reddit para ser un bastión de la libertad de expresión”. En el futuro, el contenido que glorifique la violencia y el daño contra personas y animales estaría prohibido.

 

Fue difícil impulsar grandes cambios como ese, pero dieron sus frutos. Gracias a las manos firmes de Ohanian y Huffman, la compañía recaudó $ 200 millones en fondos de inversión en 2017, elevando el valor del sitio a $ 1,8 mil millones. Al momento de escribir, Reddit es el sexto sitio web más visto en los Estados Unidos.

 

Resumen final

 

El mensaje clave en este libro:

 

Alexis Ohanian y Steve Huffman lograron invertir $ 12,000 y la idea de otra persona en la sensación duradera de Internet que ahora es Reddit desde su dormitorio universitario lleno de cajas de pizza. Sin embargo, el ascenso de Reddit no siempre fue fácil. Marcado por una cultura interna tóxica y comunidades odiosas en línea, ha visto una buena cantidad de controversias. Pero eso no impidió que se convirtiera en uno de los sitios más populares del mundo y en un tesoro de la cultura en línea.

 

Consejo práctico:

 

No se deje engañar por la auto presentación de las empresas.

 

Reddit es un gran ejemplo de una compañía cuya alegre autoimagen oculta algo mucho más oscuro. La próxima vez que necesite evaluar una empresa, para una entrevista de trabajo, por ejemplo, o una oportunidad de inversión, recuerde que las apariencias engañan fácilmente y las aguas aún son profundas.

 

¿Tienes comentarios?

 

¡Nos encantaría saber lo que piensas sobre nuestro contenido! ¡Simplemente envíe un correo electrónico a [email protected] con el título de este libro como asunto y comparta sus pensamientos!

 

Qué leer a continuación: Sin su permiso , por Alexis Ohanian

 

Has visto el ascenso de Reddit desde la perspectiva de un pájaro, pero ¿cómo se sintió en el suelo? Pocas personas pueden responder esa pregunta con mayor autoridad que uno de los protagonistas centrales en esta fascinante historia de cómo uno de los sitios más controvertidos de Internet se hizo un hueco en el corazón de la cultura en línea. Entonces, si quieres sumergirte aún más en el enigma que es Reddit, ¿por qué no revisas nuestro resumen a Sin su permiso , de Alexis Ohanian.

 

Total
0
Shares
Related Posts

Pensar en sistemas

Thinking in Systems (2008) es una introducción al pensamiento sistémico. Este resumen le enseñará cómo ver el mundo en términos de redes interconectadas, al tiempo que detalla cómo los diferentes elementos, relaciones y objetivos hacen que una estructura determinada funcione.
Read More

Espere

Wait (2012) es la guía definitiva para equilibrar la acción con la inacción y aprender a reconocer el momento perfecto cuando necesitas hacer un movimiento. Este resumen explica cómo tomarse su tiempo puede tener una profunda influencia en todo en su vida, desde jugar al tenis y comprar acciones hasta incluso encontrar el amor de su vida.
Read More

La nueva portada

The New Front Page (2013) explica cómo la llegada de Internet cambió radicalmente el panorama de los medios. Hoy, el público ya no es un mero objetivo para los anunciantes; son clientes autorizados y, en la mayoría de los casos, incluso una parte del proceso editorial en sí.
Read More

El revés de tu lado oscuro

The Upside of Your Dark Side examina las profundidades más oscuras de la psique humana, solo para descubrir que las emociones dolorosas que a menudo deseamos que podamos hacer desaparecer (ira, ansiedad, culpa) son a veces la clave de nuestro éxito. Respaldado por muchos estudios científicos fascinantes, The Upside of Your Dark Side deja en claro que la salud psicológica significa integridad en lugar de felicidad.
Read More

Este es el pensamiento de diseño de servicios

Este es Service Design Thinking (2011) presenta los principios básicos del diseño de servicios. Al proporcionar herramientas y ejemplos de la vida real, es una gran introducción a este enfoque evolutivo e interdisciplinario para el diseño de servicios. Este resumen presenta la información más destacada sobre el tema.
Read More

El tercer plato

The Third Plate (2014) trata sobre la comida: la forma en que la cocinamos, comemos, producimos y la forma en que todas estas cosas están entrelazadas. Barber examina los peligros de los monocultivos y presenta un argumento poderoso para la alimentación sostenible. No solo explica cómo podemos hacer que la comida sea más sostenible, sino también cómo podemos hacerla aún más deliciosa.
Read More

El libro de jugadas de inicio

Startup-Playbook (2012) le brinda consejos para la creación de negocios directamente de los fundadores de algunas de las empresas más grandes del mundo. Al realizar entrevistas con los fundadores de empresas como LinkedIn y Spanx, el autor descubre lo que debe hacer para triunfar.
Read More

Lo que es mío es tuyo

What´s Mine Is Yours pinta una imagen sorprendente de nuestro futuro si nos mantenemos en nuestra trayectoria actual. El consumo excesivo generalizado y los modelos de producción tradicionales significan una condena casi segura, es decir, a menos que podamos nutrir el nuevo panorama económico que evoluciona frente a nuestros ojos: "consumo colaborativo".
Read More

Bajo nueva dirección

Under New Management (2016) trata sobre el papel cambiante de los gerentes en un mundo donde la flexibilidad y el trabajo de conocimiento se han convertido en características distintivas. Este resumen explica cómo cierta sabiduría de gestión estándar ya no se aplica y qué hacer en su lugar.
Read More

El dilema del pirata

El dilema del pirata es un examen del espíritu pirata, su rechazo a la autoridad y las profundas formas en que esta filosofía ha cambiado el mundo para mejor. Al adoptar el espíritu pirata, las personas y las empresas tienen la oportunidad de utilizar métodos de código abierto para sobrevivir, prosperar y ser una influencia positiva en el inevitable cambio hacia una economía en la que aparentemente se puede copiar cualquier cosa.
Read More

El Valedictorian de estar muerto

The Valedictorian of Being Dead (2019) explora la batalla de una mujer con la depresión y el tratamiento radical que se sometió para curarla. Este cuadro resumen resume el viaje de Heather B. Armstrong a través del infierno y su recuperación inspiradora.
Read More

La verdad sobre el compromiso de los empleados

The Truth About Employee Engagement (2007) le dice cómo convertir cualquier tipo de trabajo de miserable a significativo. Con tres consejos clave, encontrará alegría y satisfacción en su trabajo. Las ideas ofrecen orientación para los empleadores sobre la creación de un entorno en el que los empleados puedan prosperar, y consejos para quienes buscan trabajo sobre cómo encontrar el trabajo que sea perfecto para ellos.
Read More

Los chicos más inteligentes de la habitación

The Smartest Guys in the Room (2003) cuenta la notable historia del comerciante de energía Enron, que alguna vez fue un niño aficionado a la innovación del mercado en Wall Street, y su dramática caída desde las alturas estratosféricas. Este resumen detalla una historia apasionante de engaño financiero, mientras arroja luz sobre las personalidades que construyeron la cultura corporativa de Enron y la prepararon para el desastre.
Read More

Tribu

Tribe (2016) explora el horizonte histórico y profundiza psicológicamente para preguntar qué se necesita para que nos sintamos como en casa en el mundo. Basándose en una gran cantidad de evidencia de múltiples disciplinas, el autor Sebastian Junger tiene una respuesta inquietante: a menudo, en medio del caos y la guerra, desarrollamos nuestro sentido más profundo de pertenencia. Desde el Blitz hasta los soldados estadounidenses que sirven en Afganistán, el peligro extremo une a los grupos y resalta el sentido de comunidad que tanto falta en la vida cotidiana.
Read More

Cómo suena la verdad

Cómo suena la verdad (2018) revisita una reunión relativamente corta en 1963 entre Robert Kennedy y un grupo de artistas negros, usándola como un punto de partida para la conversación en curso sobre la raza en Estados Unidos. Esta reunión fue una experiencia reveladora para Kennedy, y el autor Michael Eric Dyson explica por qué más políticos necesitan ser despertados a las realidades de la experiencia negra. Dyson también echa un vistazo a algunos de los escritores y artistas importantes que mantienen viva la conversación en la actualidad.
Read More