Por eso no podemos tener cosas bonitas

Paso detrás de las escenas de la propia raza de provocadores de Internet.

¿Alguna vez has encontrado un comentario obviamente incendiario en un clip de YouTube o en una publicación de Facebook? Si es así, es probable que hayas conocido a un troll. Los trolls y el acto de trolling se han convertido en un fenómeno generalizado; algunos lo consideran un problema, algunos un testimonio de la libertad de expresión de internet y otros simplemente no se preocupan en absoluto. Entonces, ¿qué es trolling y hay realmente alguna razón para alarmarse?

Bueno, la respuesta no es tan clara. Desde que surgió por primera vez en Internet, el curricán ha evolucionado y ha asumido muchas formas diferentes. En este resumen, explorará los orígenes de los trolls, por qué troll y qué impacto, tanto negativo como positivo, puede tener en la sociedad. Trolling podría incluso decirnos algo sobre nosotros y la sociedad que hemos creado.

También lo descubrirás

• qué son los lulz y cómo alimentan a los trolls;

 

• por qué algunos trolls argumentan que simplemente están haciendo lo que los medios ya hacen; y

 

• cómo se puede utilizar el curricán para un cambio social positivo.

 

Trolling toma muchas formas, pero generalmente significa publicar opiniones intencionalmente hirientes o provocativas en línea.

Si ha pasado mucho tiempo haciendo clic y desplazándose por Internet, probablemente haya oído hablar de trolling en línea y de quienes participan en él, trolls de internet [ 19459010]. ¿Pero de qué se trata toda esta subcultura?

El trolling se discute constantemente en Internet y en los medios, lo que puede dificultar la definición.

Cuando se trata de curricán, la mayoría de la gente piensa inmediatamente en los tableros de mensajes y en las secciones de comentarios de sitios web y redes sociales. Aquí es donde encontrará muchos usuarios anónimos, o trolls , que publican comentarios sin sentido, disruptivos y a veces ofensivos.

Muchos de estos comentarios parecen estar publicados con el objetivo de enojar a otros, y los trolls parecen tener un placer perverso en arruinar el día completo de un extraño.

Si bien estos comentarios web antagónicos pueden conducir al ciberacoso y la agresión general en línea, estas ideas se centrarán en un tipo específico de trolling: el tipo perpetrado por personas que se identifican como trolls de Internet y usan tácticas altamente estilizadas para provocar intencionalmente a otros y producir Lulz .

Lulz es una forma agresiva de humor que se burla de todo y permite que los trolls obtengan su placer a expensas de los demás. Estas reacciones emocionales negativas de las víctimas se convierten en la razón y la justificación de Lulz.

Pero incluso mientras nos centramos en esta área, todavía podemos encontrar un amplio espectro de comportamiento de arrastre.

Si bien parte de esto es increíblemente agresivo, perturbador, insípido y se acerca a cruzar el umbral legal para el acoso, otras formas son relativamente inofensivas.

Tome Rickrolling por ejemplo: esta es una forma mansa de trolling, muy parecida a una broma escolar, donde los internautas hacen clic en un enlace solo para encontrarse redirigidos a un clip del éxito de Rick Astley de 1987 “Nunca Voy a darte por vencido “.

Como veremos, la palabra “trolling” es un término complejo que reúne a una amplia variedad de personas, ideas, intenciones y acciones.

Visto como un problema potencial en los primeros días de Internet, el trolling se convirtió en una subcultura popular en la década de 2000.

Para comprender completamente el curricán, primero tenemos que dar un paso atrás y ver cómo la palabra ha evolucionado de ser una acusación a convertirse en un punto de orgullo y autoidentificación.

En los albores de la era de Internet en 1992, los trolls eran vistos como posiblemente el mayor obstáculo para formar una comunidad en línea.

Alrededor de este tiempo, trolling era un término utilizado para describir y condenar cualquier comportamiento perjudicial y malicioso en Internet. La gente creía que los trolls que actuaban como impostores, o bajo el velo del anonimato, representaban una seria amenaza para el estado de Internet como una forma legítima y progresiva de comunicarse y conectarse.

Pero a mediados o finales de la década de 2000, el curricán se convirtió en una subcultura de la que la gente estaba ansiosa por formar parte, y algunos incluso encontraron el éxito general.

Esto es cuando los usuarios comenzaron a identificarse como trolls y a desarrollar su propio lenguaje y prácticas únicos, muchos de los cuales se utilizarían para crear memes .

los memes de internet comenzaron como bromas internas que se crearon dentro de las comunidades troll de internet. Dado que se hicieron usando su propio lenguaje y formato específicos, solo aquellos familiarizados con las formas de la subcultura podían entender los memes.

Pero hoy en día, los memes son una forma siempre presente de comunicación por internet.

Incluso hay un sitio similar a Wikipedia llamado KnowYourMeme.com, dedicado a catalogar todos y cada uno de los memes en línea. Y en estos días, cualquier persona con una computadora puede ir a un sitio web “Meme Generator” para crear el suyo.

Una razón central para esta aceptación generalizada es la aparición del sitio web 4chan . Su popularidad ha sido fundamental para hacer que estos artefactos hechos por trolls sean reconocibles para un público más amplio.

Por ejemplo, LOLcats apareció por primera vez en 4chan como una serie de imágenes con lindos gatos acompañados de divertidos subtítulos absurdos. Estos generaron una empresa multimillonaria y un sitio web llamado I Can Has Cheezburger , que fue pionero en la tendencia de los memes humorísticos basados ​​en animales en la cultura dominante.

Pero como veremos en el próximo capítulo, el trolling no es solo gatos lindos y diversión inofensiva.

Los RIPtrolls son un ejemplo de la delgada línea entre la crueldad de los trolls y los comentarios sociales.

Trolling se fundó con la idea de perturbar la paz al alterar los estándares de comunicación cortés y decencia. Pero a veces estas tácticas también revelan verdades incómodas sobre sus objetivos.

Hay un fenómeno que es un ejemplo perfecto de cómo funciona el curricán: RIPtrolls.

A finales de la década de 2000, grupos conmemorativos dedicados a los fallecidos recientemente comenzaron a aparecer en Facebook. Muchos de estos fueron para jóvenes adolescentes blancos que habían fallecido y creados por miembros de la familia para proporcionar un foro público para que amigos y familiares compartan su dolor.

Dado que estos grupos de Facebook eran a menudo públicos, los extraños también comenzaron a publicar comentarios, escribiendo cosas como, “No te conocía, pero lamento que hayas muerto …”

Muy pronto, RIPtrolls comenzó a inundar a estos grupos con mensajes burlones y ofensivos, como, “¿Quién murió?” Una puta suicida “. O, en el caso de una niña que se había ahorcado,” Alexis Pilkington ¡Aguanta allí! “

A primera vista, tales comentarios pueden parecer inusualmente crueles y despiadados. Pero otros han argumentado que algunos RIPtrolls estaban proporcionando comentarios sociales importantes al criticar lo que llamaron turistas de dolor : extraños que son tan culpables como los medios de comunicación al prestar excesiva atención a los niños blancos muertos.

RIPtrolls señaló que sus objetivos no eran miembros de la familia o amigos del difunto, sino aquellos que estaban al margen que explotaban la tragedia al expresar sus simpatías falsas.

También estaban controlando indirectamente los medios de comunicación cuyos informes continuos sensacionalizaban la muerte de adolescentes blancos muertos, lo que a menudo tendría sus propios efectos negativos. Por ejemplo, un informe en el New England Journal of Medicine reveló que las tasas de suicidio en adolescentes aumentan después de los informes de los medios sobre el suicidio: cuanto mayor es la cobertura, mayor es el aumento.

Tendencias como esta demuestran la delgada línea entre el comportamiento vergonzoso y el contexto social de trolling. Y en el próximo capítulo, analizaremos aún más de cerca la relación entre trolling y los medios.

El comportamiento de trolling no es tan diferente de las prácticas de los medios convencionales.

Como hemos visto, los medios de comunicación y la subcultura de trolling a veces parecen estar en desacuerdo entre sí, pero también hay rasgos comunes entre ellos. Después de todo, los medios de trolling y mainstream aprovechan los espectáculos para tener éxito.

En el caso de los suicidios de adolescentes blancos, vimos cómo los medios de comunicación y los RIPtrolls utilizaron el espectáculo de este tema que llama la atención para su propio beneficio:

Para los medios, sensacionalizar este tipo de problema se traduce en altas calificaciones y clics en el sitio web, lo que a su vez genera ingresos publicitarios y ganancias.

Por otro lado, para los trolls, el éxito no se trata de dinero, sino de Lulz.

Más información sobre esta relación se puede encontrar después de una investigación de Fox News, llamada Informe sobre anónimos , que se emitió en julio de 2007.

Anónimo era el nombre por el que pasaban los trolls en 4chan y, en su informe, Fox se refirió a ellos como una “pandilla de hackers” y una “máquina de odio en Internet”, mientras sugería que eran “domésticos” terroristas “.

Naturalmente, los trolls estaban encantados con este informe.

Fox News había sido objeto de trolling por parte de 4chan desde que se lanzó por primera vez, y esta historia llena de miedo era solo otro ejemplo de sus prácticas superficiales y sensacionalistas. Sin darse cuenta, Fox News estaba proporcionando municiones perfectas para los trolls.

No solo eso, sino que el informe también le dio a los trolls una atención aún mayor.

El clip de Fox News se publicó en YouTube el mismo día en que se emitió, y desde 2014 había recibido 2.5 millones de visitas y más de 20,000 comentarios de los espectadores, destacando a Anonymous en todo el país.

Si bien la influencia del trolling nunca se verá como completamente buena o mala, en el próximo capítulo veremos más ejemplos de lo que puede revelar sobre nuestra sociedad.

Trolling se está imponiendo más allá de Internet e incluso ha llegado a la política.

A través de su relación continua con la cultura dominante y los medios de comunicación, el trolling ha logrado evolucionar hacia una forma más progresista de activismo e incluso expandirse más allá de Internet.

En 2008, el sitio web Gawker publicó un video filtrado de Tom Cruise alabando a la Iglesia de Scientology con entusiasmo. No mucho después de que el video se hizo público y generó burlas generalizadas, los funcionarios de la iglesia avergonzados trataron de censurarlo y eliminarlo.

Anónimo vio esto como una violación de la libertad de expresión y lanzó su propia campaña, Proyecto Chanology , diseñado para avergonzar y criticar aún más a la Iglesia de Scientology. Y el 10 de febrero de 2008, coordinaron manifestaciones con cientos de manifestantes enmascarados fuera de los centros de Scientology en todo Estados Unidos. Podrías llamar a esto una exhibición de trolling en la vida real.

Si bien la cultura dominante ha seguido siendo influenciada por el curricán, también ha recogido algunas lecciones en el camino.

En 2011, una biblioteca pública en Troy, Michigan estaba en peligro de ser cerrada debido a recortes presupuestarios. A pesar del hecho de que un ligero aumento de impuestos del 0.07 por ciento podría haberlo salvado, el Tea Party local se opuso a esta legislación.

Para defenderse, la agencia de publicidad Arc Worldwide utilizó algunas tácticas inteligentes de trolling: se hicieron pasar por un grupo de Tea Party llamado Salvaguardando a las familias estadounidenses y lanzaron una campaña multimedia, abogando contra el aumento de impuestos y anunciando planes para una fiesta de quema de libros.

Los ciudadanos de Troya se indignaron y se encargaron de que se aprobara el aumento de impuestos y se salvó la biblioteca.

Incluso el gobierno ha descubierto que las tácticas de trolling pueden ser útiles para combatir las amenazas a la sociedad.

En 2012, el Departamento de Estado de los Estados Unidos creó un programa llamado Paz viral en un esfuerzo por utilizar “lógica, humor, sátira y argumentos religiosos” para confrontar, socavar y desmoralizar a los extremistas violentos. No es coincidencia que estas sean exactamente las mismas tácticas que los trolls de Internet han estado usando con eficacia durante años.

Entonces, si bien no hay duda de que el trolling tiene su lado más oscuro, también ha tenido una influencia innegable en la sociedad y conserva la capacidad de revelar mucho sobre quiénes somos.

Resumen final

El mensaje clave en este libro:

El trolling en línea no es simplemente una entidad opresiva de personas sin corazón y comportamiento beligerante. Cuando observamos más de cerca el fenómeno de los trolls, podemos ver que los métodos y tácticas de los trolls realmente revelan mucho sobre quiénes somos. Desde las tendencias en la cultura dominante hasta las prácticas de las empresas de medios corporativos, el trolling puede arrojar luz sobre los aspectos buenos y malos de nuestra sociedad.

Consejo práctico:

Recuerda las raíces de los memes

los memes de internet están en todas partes. ¡La próxima vez que tome una captura de pantalla de una divertida para enviar a su amigo, considere cómo el meme es una herramienta de comunicación que surgió de la subcultura troll! Fascinante, ¿verdad? Podría hacerte pensar dos veces acerca de cómo los “trolls” a menudo demonizados no son tan unidimensionales.

¿Tienes comentarios?

¡Nos encantaría saber lo que piensas sobre nuestro contenido! ¡Simplemente envíe un correo electrónico a [email protected] con el título de este libro como asunto y comparta sus pensamientos!

Sugerido más lectura: Así que has sido avergonzado públicamente por Jon Ronson

Así que has sido avergonzado públicamente (2015) analiza la naturaleza aterradora de la vergüenza pública en línea. Rastreando sus raíces históricas, el libro detalla las motivaciones detrás de la vergüenza pública moderna y ofrece consejos sobre qué hacer si te encuentras en el centro de un escándalo de vergüenza pública.